Problem von Anonym - 19 Jahre 17.07.11

Referat

Jau, hallöchen^^,

ich habe folgendes Problem: Am Mittwoch sollten wir ein Referat schreiben und am Donnerstag vortragen.
Das Referat sollte über Adolf Hitler, dem Nationalsozialismus, den Kommunismus und über die Nachkriegszeit handeln.
Wie ihr euch sicherlich denken könnt, war dieses Referat recht lang (insgesamt 5 Seiten).
So, auf jedenfall waren da einige Sätze drinne die den Lehrern nicht gepasst haben (aber jetzt keine Sachen wo ich über Minderheiten hetze und Adolf Hitler und den Nationalsozialismus verherrliche).
Eingeleitet habe ich das Referat folgendermaßen:

"Die Ernennung Adolf Hitlers zum Reichskanzler am 30. Januar 1933 lässt sich am besten mit den Worten Jean Marie le Pens erklären: "Der Aufstieg an die Macht Adolf Hitlers und der nationalsozialistischen Partei war gekennzeichnet von einer mächtigen Massenbewegung, alles in allem populär und demokratisch, weil sie aufgrund regulärer Wahlen siegte; ein Umstand, der im Allgemeinen vergessen wird."
Wie aber lässt es sich erklären das Adolf Hitler - demokratisch - zum Reichskanzler gewählt wurde? Um dies zu erklären müssen wir uns an die Zustände der Weimarer Republik erinnern. Es herrschte eine hohe Arbeitslosenzahl und eine damit einhergehende Verwahrlosung der Bevölkerung. Deutschland war durch den Vertrag von Versailles geknebelt. Die hohen Reparationszahlungen der Siegermächte taten ihr Übriges.
Das alles waren, zusammen mit den antidemokratischen Tendenzen (was auch logisch ist, da man aus einem Land was keine demokratischen Tendenzen hatte nicht aufeinmal eine Demokratie machen kann), die Kommunisten, die politische Strukturschwäche, wie gesagt, der Versailler Vertrag und die beschriebene ökonomische Krise.
Doch jetzt stelle ich die Provozierende Frage: War es nicht gut das die NSDAP an die Regierung kam? Adolf Hitler tat viel für sein Volk, auch wenn man das heutzutage nichtmehr sagen darf. Er reformierte das Sozial- Wirtschafts- und Finanzsystem. Auch wenn es nur dem einen Zweck dient, nämlich das Volk für seine späteren Greuletaten zu gewinnen.
Aber alles in allem lässt sich die Politik Adolf Hitlers bis 1939 äußerst positiv bewerten; die Armut ging stark zurück, der Lebensstandart stieg, die Menschen standen in Lohn und Brot.
Wäre das alles möglich gewesen wenn die KPD an die Regierung kam?
Die Antwort ist ein klares nein!, man muss sich nur die damaligen Zuständte in Russland nach der Oktoberrevolution angucken.
Nach dem Reichstagsbrand im Februar 1933 wurde das Ermächtigungsgesetz ins Leben gerufen. Damit hatte Adolf Hitler uneingeschränkte macht. Die allerdings war nötig weil nur somit die innere Stabilität Deutschlands gesichert worden ist, die die Kommunisten immer wieder gefährdet haben.
Deutschland griff 1939 Polen an. Das dies in keinster Weise gerechtfertigt war kann man so auch nicht sagen. Nach dem I. Weltkrieg verlor Deutschland zahlreiche Gebiete an Polen die Deutschland sich zurückholen wollte.
Hätte sich Adolf Hitler nur auf diese Gebiete beschränkt wäre es meiner Meinung nach gerechtfertigt gewesen.
Doch die annektion von ganz Polen und die damit einhergehenden Greuletaten an der Polnischen Bevölkerung waren in keinster Weise akzeptabel.

So, das war meine Einleitung.
In dieser Einleitung kann ich persönlich nicht feststellen das ich Adolf Hitler verherrlicht habe, ich habe lediglich die positiven Sachen "herausgefiltert" die Adolf Hitler zu verdanken sind.

Eine weitere Passage aus meinem Referat ist:

"Adolf Hitler hatte schon von anfang an das Ziel einen Krieg zu beginnen.
Dieser Krieg, mit Millionen von Toten und einem gigantischen Verbrechen an Millionen von Unschuldigen, sollte als schlimmster Krieg der Welt in die Geschichtsbücher eingehen.
Doch hatte dieser Krieg auch einen positiven Nebeneffekt: Der Sturz der Nationalsozialistien Regierung.
Hätte Adolf Hitler keinen Krieg angefangen, wären vielleicht noch mehr Menschen umgebracht worden.
Wäre die KPD mit ihrer Menschenverachtenden Kommunistischen Ideologie an die Regierung gekommen hätten sie vermutlich keinen Krieg angefangen und sie würde vielleicht noch heute Regierungen.
Wir alle haben gesehen welche brutalen Diktaturen unter Kommunisten errichtet worden sind, aus Geschichtsbüchern wissen wir wieviele Millionen Menschen unter Josef Stalin in der ehemaligen Sowjetunion ums Leben gekommen sind, die Millionen Toten unter Mao Zedong in der Volksrepublik China sind uns alle bekannt und nicht zu letzt die Millionen Toten unter Pohl Pot und den "roten Khmer" in Kambodscha. In erinnerung sind uns die Verbrechen von Ho Chi Minh in Vietnam, von Erich Honnecker in der ehemaligen DDR, die brutale Niederschlagung von friedlichen Protesten in Prag, die brutale auflösung der Proteste auf dem "Platz des Himmlichen Friedens in Peking, die Verbrechen von angeblichen Helden wie Che Guevara, die Verbrechen von Fidel Castro in Kuba, die täglichen Menschenrechtsverletzungen des Kommunistischen Regimes in Nordkorea.
Ich kann zurecht folgendes sagen: Der Kommunismus hat mehr Menschenleben gefordert als der Nationalsozialismus! Doch wieso darf man den Kommunismus mit seinen Millionen Opfern in Deutschland verherrlichen und ihn sogar als eine "Alternative" ansehen, den Nationalsozialismus jedoch nicht? Wieso darf man DDR Fahnen und Sowjetfahnen schwenken, jedoch keine, pardon, nicht falsch verstehen, Hakenkreuzfahne? Wo liegt der Unterschied zwischen den Verbrechen der Kommunisten und der Nationalsozialisten? Wo liegt der Unterschied zwischen der feigen Ermordung von Millionen von unschuldigen Juden, Sinti und Roma, Homosexuellen, Behinderten und die feige Ermordung von Millionen unschuldigen Kapitalisten, Intelektuellen und "Konterrevolutionären"?
(eine bitte an die Redaktion des Kummer Kastens, bitte zeigen Sie mich jetzt nicht an, ich verharmlose in keinster Weise die Verbrechen der Nationalsozialisten sondern erstelle nur Parallelen zu den Kommunisten)
Wieso darf man Stalin legal verherrlichen obwohl er, wie Hitler, Juden und andere ethnische Minderheiten brutal umgebracht hat?
Ich stelle die Frage: Sollte man den Kommunismus, seine Zeichen und seine Verherrlichung nicht auch verbieten?"

Und mit diesem Satz habe ich doch ganz recht oder?
Aber soweit die wichtigsten Absätze zum Nationalsozialismus.
Jetzt kommt die Nachkriegszeit.

"In der Nachkriegszeit war der Nationalsozialismus eher ein Tabu. Die Menschen wollten über die vergangenen Greuletaten nicht mehr Reden.
Konrad Adenauer - der für mich beste Bundeskanzler den wir je hatten - stellte gezielt ehemalige Nationalsozialisten in Beamtenfunktionen ein.
Ich persönlich finde dadranne nichts verwerflich, weil sie über die größten Kompetenzen verfügten um Beamte zu werden.
Viele Gutmenschen empörten sich damals wie heute, das Adenauer sich mehr um die Bekämpfung der Kommunisten kümmerte als um die "Aufarbeitung des Nationalsozialismus".
Aber ich frage Sie jetzt: Ist es nicht so das die Kommunisten damals ein viel größeres Problem darstellten als die ehemaligen Nationalsozialisten? Haben die ehemaligen Nationalsozialisten nicht viel dazu beigetragen um die damals junge BRD aufzubauen? Ihnen ist es zu verdanken das die Polizei erfolgreich aufgebaut worden ist, ihnen ist es zu verdanken das das Außenministerium erfolgreich gegründet worden ist, ihnen ist es zu verdanken das die Bundeswehr erfolgreich aufgebaut worden ist und wir somit eine Armee hatten um uns im falle eines Angriffes der Kommunisten erfolgreich gegeh sie zu wehren.

Damals standen sich zwei Blöcke gegenüber: einerseits der demokratische Westen und andererseits der totalitäre Kommunistische Ostblock.
Der Ostblock wollte damals wehement den Westen angreifen und uns ihre Menschenverachtende und Totalitäre Kommunistische Ideologie aufzwingen.
Da bedarf es nicht vieler Worte warum man sich in Deutschland eher um die Kommunisten als um die Nationalsozialisten kümmerte.

(nochmal die Anmerkung an die Redaktion: Bitte zeigen Sie mich jetzt nicht wegen "Volksverhetzung an, mit diesem Zitat will ich weder Aolf Hitler und den Nationalsozialismus verherrlichen, noch seine Taten verharmlosen, ich möchte damit einfach zeigen das der Nationalsozialismus und der Kommunismus beides ein großes Leid über die Menschheit gebracht hat)

Auf jedenfall habe ich das Referat zuende lesen dürfen und danach fing meine Lehrerin an rumzubrüllen das ich ein Nazi wäre und den Nationalsozialismus und Hitler verherrliche, das ich zum Direktor gehen soll und da auf die warten soll.
Die kam runter, zeigte meinem Direktor mein Referat und der meinte das ich nach hause gehen soll.
Heute haben wir Schulfrei und ich habe Angst das ich von der Schule fliege und eine Anzeige wegen Volksverhetzung bekomme, da der Direktor meinte das er mich vielleicht anzeigt.
Dabei bin ich garkein Nazi!